12月4日，“第三届上海金融科技国际论坛暨首届长三角金融科技大会”在上海开幕。本次论坛发布和启动了一系列上海金融科技中心建设的重磅举措，包括证监会资本市场金融科技创新试点（上海）正式启动，《长三角征信链征信一体化服务规范》团体标准对外发布等。

上海市委常委、常务副市长吴清，中国人民银行总行科技司司长李伟发来视频致辞。全国政协委员、上海交通大学兼职教授、上海交通大学、上海高级金融学院执行理事屠光绍，宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长Erika H.James等嘉宾分别带来了精彩的主旨演讲。

浙江数字金融科技联合会会长贲圣林教授受邀线上参加论坛，并就金融科技创新、监管和我国金融科技发展模式发表了演讲。

贲圣林教授参加线上论坛

金融科技创新与监管并重

针对金融科技如何创新与监管并重发展，贲圣林教授从三个方面展开了阐述。他表示，第一，要认清强监管不是不鼓励创新，在防范风险和建立良性市场秩序的前提下，在金融科技发展的新阶段，守正创新大有可为。从产业数字化对金融科技的需求来看，金融机构的数字化、智能化和服务实体经济的能力建设任重道远；乡村振兴和共同富裕发展也需要金融科技的支持和创新，目前我国的普惠金融之路才刚刚起步；同时，包括绿色发展、碳中和在内的许多世界性挑战，更需要金融科技的助力。

第二，要认清技术在金融特别是大科技公司发展中发挥了关键性推动作用。虽然存在问题和教训，但这是发展的必经之路。他强调，我们必须优化、强化技术的良性广泛应用，推动科技在更多领域服务普惠金融的目标，补齐监管科技方面的短板。聚焦原创科技、前沿科技，努力实现关键技术的本土化，确保科技自立自强；打造核心原创科技的护城河，夯实国家和企业的金融安全。关注技术的融合发展，随着大数据、云计算、人工智能、区块链等技术相互跨界带来的许多不确定性，要进一步强化金融新基础设施规划建设的系统性、前瞻性。同时，要大力关注金融科技领域的伦理问题，确保科技向善，金融向善，金融+科技更要向善。

第三，认清金融科技发展提速的大趋势，金融科技市场主体多元化、金融服务场景化和无感化趋势明显，金融科技的全球化形势喜人。贲圣林教授对我国金融科技的发展寄予厚望。他认为，中国金融科技的领先地位和优势在全球范围内可以发挥更大的作用，特别是广大发展中国家需要参考中国在这个领域的经验和教训，要发挥好金融科技在“一带一路”战略中的重要价值和核心支柱作用。同时，我们也要制定好金融科技的中国标准，总结好中国经验，讲好中国故事。最后，聚焦到长三角来看，作为全球金融科技的高地，我们使命光荣，责任重大。

纵观国际金融科技发展，对我国金融科技发展有什么启发？贲圣林教授通过剖析美英等国的金融科技发展模式，对我国金融科技发展也提出了独到建议。他表示，和其他许多行业一样，全球金融科技发展的驱动力包括市场需求和市场供给。

需求端爆发不外乎那些被压抑的需求，潜在的刚需等，从金融需求的角度而言，中小企业融资难、融资贵，是世界性、长期性难题，广大消费者特别是“低端”消费者的广泛需求没有获得有效满足。这些是引爆世界范围内金融科技发展的需求端拉力。在人口众多、传统金融不发达的中国，这股力量释放出来尤其强劲。

供给端主要是新技术和政策监管规则的力量，新技术更多的是解决生产力问题，而政策规则更多的是解决生产关系问题。过去几年以“ABCDE”为代表的技术在金融领域的应用大大缓解了金融领域长期面临的服务成本高、效率低、体验差、范围窄等问题，使得普惠金融成为可能。这些原创技术大多源于美国，也最早在美国的金融相关领域得到尝试，成就了美国以前沿科技驱动为主的金融科技发展模式。

金融政策法规作为围绕金融生产关系的制定落实，是解放释放生产力的重要推动力。这在国内市场需求不够旺盛、原创技术又不够领先的国家尤其明显。英国以其老牌金融大国和现有许多国际规则制定者和输出者的地位，在金融科技领域也一马当先。其推出的监管沙盒独树一帜，风靡全球，获得全球许多国家如新加坡、澳大利亚等效仿，形成了以规则推动金融科技发展的英国模式。

中美英三种发展模式各自禀赋差异，应扬长避短，走适合自身发展的道路。但各模式之间的区别也是相对的，中国在技术应用上有很多领先的地方， 在监管规则方面也形成越来越多的共识等。对中国而言，他认为应该重点关注三个方面。

一是市场需求要正确引导，理性消费金融服务，我们需要服务人民群众的实际健康需求，服务实体经济；

二是技术要努力自立自强，在进一步发挥我们应用型技术方面优势的同时，加快核心原创技术的开发，努力做到金融科技的自立自强，强化金融科技的安全基础，同时建立属于中国、用于世界的技术标准；

三是规制要不断完善落实，横向主要是制定一行两会等一体化制度，纵向要做到中央与地方制度的一体化；做好国际交流和合作，讲好中国金融科技故事，为中国金融科技产业和模式走向国际保驾护航。

-结束-