导读:目前全球金融科技的以“核心辐射周边”的方式发展着,许多城市、地区依靠着地缘优势,在金融科技的发展上取得了领先地位。根据浙大AIF司南研究室发布的“2020 全球金融科技中心城市报告”,目前全球金融科技发展的三个中心国家分别是中国、美国和英国,发展过程中的三个核心驱动力是市场、技术和规则,也分别对应着中国、美国、英国的三种不同发展模式。
美国
美国金融科技行业的主导者是行业内的创新企业。市场内众多的初创企业不停地迸发出全新的火花,与教育机构的密切合作保证了行业的活力;同时政府不出台金融科技机构的银行牌照,而是放手于行业自己的选择。市场的自由导向和政府的宽松监管极大地鼓励了金融科技行业内的技术创新与发展。
美国的金融科技机构通常也扮演着行业协会的作用,提供咨询、沟通、监督、自律、协调等服务。主要的金融科技机构有Ycombinator、Innovation Lab等。
英国
英国的金融科技机构形成了明确的行业结构,国内的金融科技协会与企业和政府都有着十分密切的联系,以保证整个行业按着既定的方向发展。同时,英国是首先提出“监管沙盒”概念的国家。主要金融科技协会是Innovate Finance。
中国
相较于英美两国,中国的科技金融行业发展主要集中在传统银行的改革以及互联网银行的兴起,其发展方向顺应市场需求。基于中国庞大的人口总数,金融科技在日常生活和普惠金融中发展迅速:
截至2019年年底,支付宝用户总量是 Paypal的4倍有余,2018年全年移动支付交易额约为 Paypal 总交易量的25倍;2018年毕马威“全球金融科技 100 强”中的前五位有三位来自于中国,其中蚂蚁金服、 京东金融分别位居第一和第二;众安保险在2018年保费收入破百亿,2019 年上半年更是实现了累计服务被保用户达3.5亿的目标;互联网银行方面,截至 2018年末,微众银行服务用户1亿人次, 网商银行累积服务了超过1200 万小微企业和小微经营者客户,为解决小微企业融资难这样的世界性难题提供了新的方案。
虽然国内还没有出台金融科技企业相关的银行牌照,政府与企业、机构正处于合力探索、共同发展的阶段,例如中国互联网金融协会、浙江互联网金融联合会、此外还出现了研究院与政府合作模式,如浙大AIF(江干)产研中心,以求进一步促进中国金融科技发展。
除了三个金融科技中心国以外,还有其他全球性或区域性的金融科技行业组织。
瑞士
马来西亚
全球
参考资料:
2020 全球金融科技中心城市报告
中国互联网金融协会官网
浙江互联网金融联合会官网
浙大AIF(江干)产研中心官网
Ycombinator官网
Innovation Lab官网
Innovate Finance官网
Swiss Finance+Technology Association官网
Fintech Association of Malaysia官网
LendIt Fintech官网
作者介绍:
徐晟凯
浙大AIF杭州(区域)研究中心助理研究员